Postare

讲下软件股的一个好用指标DAU/MAU，和我的多邻国$DUOL持仓。 昨晚减仓了 3/4，并非不看好，只是今晚收盘后会发半年报，我预期波动这次会非常大。着重关注 DAU 和 MAU这两个数字。 持仓的原因是多邻国作为要被“AI替代"概念的急先锋今年估值崩塌了。但我是存疑的。之前主要有两件事让投资者认为印证了要被替代的逻辑，从而大幅砍了股价： 1. DAU（日活跃用户数）增速放缓。 2. 大幅削减2026年营收和净利润预测 那么目前我的反驳点在哪里呢： "AI 替代"和"变现节奏放缓"是两个完全不同的问题。前者若成立是估值体系崩塌，后者只是时间价值的重新分配。管理层有提到2026年是”投入年‘，相当于牺牲利润率去换取用户，所以重点还是看DAU。 有意思的是如果我们看DAU/MAU，就是日活跃用户数/除以月用户数这个比值，它衡量的是月活用户中，平均每天有多大比例会回来"，等价于"一个月活用户平均每月使用产品多少天“。 有意思的是多邻国在AI 功能推出后 DAU/MAU 比值提升到了 41%，这和通用大模型会侵蚀语言学习类应用的说法相反 —— AI 生成课程内容和视频通话功能在拉高使用频次而非削弱粘性。 41%是什么概念呢，就是多邻国的月活用户里，平均每人每个月要打开 12 次以上。 看一下不同产品类型的合理区间大概是多少你就知道它在同类里有多逆天了： * 社交/通讯类（微信、WhatsApp、Instagram）：50%–70%+，因为使用是刚需且高频 * 短视频：50%–60% * 游戏：20%–30%（手游），头部产品可达 40%+ * 教育/学习类：15%–25% 属于正常，因为学习本质上是 反人性的低频行为 *电商：10%–20% *工具类（报税、订票）：可能低于 5%，但这不代表产品差，只是需求本身低频 回到 DUOL 的语境，如果"通用大模型会替代语言学习 App"的论点成立，最先出现的症状应该是用户开始用 ChatGPT 代替每日打卡，表现为 DAU 相对 MAU 下滑——即用户还在名册上，但日常习惯被别的产品接管了。而实际数据是这个比值在上升，说明至少到目前为止，AI 对多邻国是增强而非替代。 只有一个技术性陷阱：DAU/MAU 上升也可能来自分母收缩。如果 MAU 增长停滞而 DAU 微增，比值同样会好看。所以只需关注两者是否同步增长或者DAU增速更快。 几种情况： 健康增长：DAU 和 MAU 同步上升，DAU/MAU 比值保持稳定甚至走高。这说明新进来的用户和老用户一样活跃，规模扩张没有以牺牲用户质量为代价，是最理想的状态。 虚胖增长：DAU 在涨，但 MAU 涨得更快，导致 DAU/MAU 比值反而下滑。这通常意味着公司砸钱买了大量低质量用户——人是进来了，但绝大多数不会天天回来，规模数字好看，实际留存在恶化。 收缩但健康：DAU 在跌，但 MAU 跌得更快，比值反而上升。这是边缘用户在流失、核心用户仍然稳固的表现。规模虽然缩水，但留下来的是真正的高频用户，产品基本盘没有动摇。 危险信号：DAU 在跌，MAU 却基本持平，比值随之下滑。这是最需要警惕的组合——用户名义上还在，但已经从"每天用"退化成"偶尔用"。这往往是大规模流失的前兆，因为从"偶尔用"到"彻底不用"通常只差一步。