Postare

CLARITY法案已经通过两轮看似占优的表决：众议院294票赞成、134票反对；参议院银行委员会15票赞成、9票反对。可到了参议院全院，票数反而变得更难凑。 银行委员会共有13名共和党人和11名民主党人。15比9意味着，即使13名共和党委员全部支持，也只有2名民主党委员投了赞成票，另外9名反对。 参议院目前有53名共和党议员。若法案遭遇冗长辩论，结束辩论通常需要60票。即使共和党全员支持，仍至少要争取7名民主党人，等于要在委员会现有的2张跨党派票之外，再找到5张。 分歧主要卡在三处。 第一是政府官员的加密利益冲突。参议院银行委员会民主党工作人员称，特朗普2025年从加密业务中获得超过14亿美元，其中$TRUMP相关收益约6.36亿美元，并认为最新伦理条款仍留下关联企业、授权协议和既有项目等漏洞。这些数字属于反对方援引的分析，目前并非司法或监管机构的最终认定。 第二是稳定币奖励。六家主要银行业组织仍要求收紧第404条，担心交易所通过“奖励”绕过稳定币发行人不得付息的限制。它们代表的美国银行体系持有约20.5万亿美元存款、发放约13.7万亿美元贷款。银行业测算中，极端情景下可能有最高6.6万亿美元存款受到稳定币替代影响，这同样是行业压力测试，不是已经发生的资金外流。 第三是DeFi与反洗钱边界。美国全国治安官协会指出，草案长达309页，其中第604条可能让部分非控制型开发者、混币工具和DeFi服务免于货币传输注册。该组织引用的FBI数据称，2025年网络犯罪报告损失已经超过200亿美元，因此要求缩小豁免范围，同时保留对单纯编写代码者的保护。 这三组力量的诉求并不一致：加密行业希望减少SEC执法不确定性，银行业担心稳定币抢走存款，执法部门担心DeFi豁免削弱资金追踪，部分民主党人则把伦理条款视为支持法案的前提。 对币圈而言，争议也不只影响交易所牌照。当前文本还涉及代币由SEC还是CFTC监管、质押和流动性质押的法律待遇、DeFi前端义务，以及非托管开发者是否属于资金传输机构。 截至北京时间21:34，参议院官网仅显示当地时间上午10:30开会，尚未列出CLARITY法案的程序投票安排。预测市场对其2026年成为法律的概率已从年初约82%降至27%左右。 法案现在缺的不是行业游说资金，而是能同时跨过伦理、银行和执法三道分歧的文本。只要60票仍未锁定，委员会通过就只能代表法案还活着，不能代表它即将落地。 #CLARITY法案推进受阻，参议院分歧扩大