Postare

《OKB质押收益只有2.6%，真不怕消耗支持者信心吗？》 1、ElizaOS创始人：ai16z代币已「彻底死亡」，相关基金会正逐步结束运营 我的理解：ai16z作为上一轮AI Agent中的明星项目，在这行业已经是属于生态龙头，结果到头来支持的项目还是走向归零，到最后受伤的只是我们小散户。 所以我经常讲的，以往的思维不适用现在。不管是特朗普媒体还是ai16z，不代表他们比我们高明多少，更不代表他们会为小散户兜底。我们应该对他们祛魅。 下一轮，我只想重点关注两类项目： 1、能够持续造血、产生稳定现金流的项目； 2、有ETF或明确机构资金承接的项目； 如果一个项目只有故事和机构背书，最多短期参与，绝不能再死拿。放慢脚步，少相信故事，更不要迷信机构。 2、OKX闪赚Lite上线RE「质押赚币」，质押OKB收益率只有2.6%，质押200枚收益0.85枚； 我的疑问：平台这是在干什么呢？？？？这么低的收益率这不纯膈应人吗？ 实际上，持有者完全可以接受某一期甚至连续多期活动没有OKB质押池。平台可以降低OKB参与质押的频率，把原本分散的奖励集中起来，间隔久一点，但每次出现时收益更高一点。收益低到这种程度，还不如不上。 但平台经常推出这种影响持有者预期和情绪的活动。一次低收益可能没什么，反复出现，消耗的就不只是一次收益，而是持有者对后续权益的期待。 OKB目前还没有形成足够强、能够被市场明显感知的价值捕获，很多价值仍然停留在未来预期中，尚未充分落地。我相信落地后会有不错的反应，但在没落地之前，他就是和平台挂钩的平台币，平台有利好，它就涨一点，平台让人失望，它的持有预期也会受到影响。也正因为真正的价值捕获还没有充分落地，平台不是更应该维护支持者的信心吗？说到底，2.6%的收益可能不多，但它传递出来的信号很差。真的很膈应人。 以上是吐槽，下面说建议。 建议：降低质押频率，打造专属OKB持有者的质押活动。1是不影响你们与项目方的曝光约定，2是强化OKB享有稀缺权益的感觉。 根据质押规定，质押的OKB越多，收益率越低。可以对OKB持有者做限定，根据持有时间分配质押额度，享受不同比例收益。 这样OKB的稀缺性、长期持仓的动力，持有者更强的宣传动力以及低收益的负面情绪。都会全面转好，同时平台也没多付出什么。 我理解OKX目前正在走合规路线，也理解闪赚活动需要兼顾项目曝光和用户参与。但合规、拉新与维护OKX支持者的信心并不冲突吧？ $OKB ————————— 分享是为了进步，交流是为了修正认知。期待不同观点。