Wu ha appreso che la KITE Foundation ha dichiarato di aver sospeso tutte le transazioni KITE e le operazioni di bridge cross-chain sulla mainnet di Ethereum dopo aver rilevato attività di trasferimento anomale relative al token KITE. Il team afferma che l'incidente ha interessato solo la mainnet di Ethereum, i token coinvolti sono stati congelati e non sono entrati nel mercato secondario, non si sono verificati perdite di token e l'indagine è ancora in corso.

Wu ha appreso che Hayden Adams, fondatore di Uniswap, rispondendo ai dubbi della comunità, ha affermato che alcune piattaforme di emissione di token adottano una commissione del 1% sul pool di liquidità, equivalente a circa il 2% di spread tra prezzo di acquisto e vendita, che rappresenta la loro principale fonte di entrate. Ciò non solo aumenta i costi per i trader, ma porta anche a una perdita di efficienza del pool di liquidità iniziale quando la dimensione del token si espande. Egli ritiene che una commissione dello 0,25% con il reinvestimento automatico delle commissioni sia più vantaggiosa per la liquidità a lungo termine, mentre i LP delle piattaforme di emissione provengono solitamente da asset bloccati a costo zero e non affrontano rischi di prezzo che giustifichino commissioni elevate.

Secondo BeInCrypto, nelle ultime 24 ore sono stati trasferiti fuori dagli exchange oltre 4,54 trilioni di PEPE, segnando il più grande deflusso netto giornaliero degli ultimi due anni. Il prezzo di PEPE è rimasto stabile per circa due mesi; un prelievo di massa significa una riduzione immediata dell'offerta disponibile sugli exchange.

Wu ha appreso che l'emittente di stablecoin in yen giapponesi JPYC ha completato un finanziamento di espansione di serie B, con un totale di circa 6 miliardi di yen raccolti nel round B. I nuovi investitori includono il gruppo logistico AZ-COM Maru e Holdings. I fondi saranno utilizzati per espandere l'ecosistema finanziario e Web3, oltre a promuovere l'implementazione di scenari finanziari on-chain integrati per pagamenti offline, logistica e flussi di capitale di JPYC.

Secondo il monitoraggio di Onchain Lens, Hyperliquid ha distrutto HYPE per un valore di circa 1,28 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, generando nello stesso periodo commissioni per circa 1,65 milioni di dollari. La piattaforma ha distrutto in totale 47,53 milioni di HYPE, per un valore di circa 2,68 miliardi di dollari, pari al 4,75% dell'offerta massima di 1 miliardo di unità.

Wu ha appreso che Hyperliquid ha pubblicato il rapporto del Q2, con la quota di contratti perpetui RWA correlati a HIP-3 salita dal 1,8% di due trimestri fa al 32,2%, con un volume trimestrale di 213 miliardi di dollari, quasi un terzo del totale della piattaforma. Nello stesso periodo, tre ETF HYPE hanno iniziato a essere scambiati, con fondi e tesorerie correlate che detengono complessivamente circa il 7,7% dell'offerta di HYPE; HYPE è aumentato del 79% raggiungendo un nuovo massimo di 76,9 dollari, mentre BTC è sceso del 14%. I ricavi del protocollo nel secondo trimestre sono stati circa 169 milioni di dollari, di cui circa 141 milioni utilizzati per il riacquisto, con ricavi cumulativi che hanno superato il miliardo di dollari.

Secondo quanto appreso da Wu, l'azienda mineraria di Bitcoin PowerCompute ha ristrutturato tre debiti per un totale di 18 milioni di dollari utilizzando come garanzia 307 BTC delle sue riserve, tramite Arch Lending, sostituendo i precedenti prestiti provenienti da istituzioni come Galaxy Digital. Il nuovo finanziamento adotta una struttura revolving senza diritto di rivalsa di 30 giorni, con un tasso annuo attuale di circa il 2%, inferiore al 12% di alcuni vecchi prestiti, permettendo all'azienda di ridurre le spese per interessi senza dover vendere BTC.

Secondo il Procuratore Generale, un dipendente di Shenzhen, a causa di un debito di oltre 400.000 yuan in prestiti online, ha rubato 43 cartelle di dati riservati di ricerca e sviluppo dell'azienda e si è spacciato per un hacker straniero, chiedendo successivamente 0,88 BTC, 0,8 BTC e 90.000 USDT. L'accusa ha calcolato l'importo coinvolto in circa 630.000 yuan basandosi sul tasso di cambio minimo del giorno del reato; poiché l'azienda non ha effettuato il pagamento, il tribunale lo ha condannato a tre anni e tre mesi di reclusione per tentata estorsione e a una multa di 10.000 yuan.