Postare

Amazon 最值得盯的不是淨利，而是自由現金流只剩 12 億美元 Amazon Q2 2026 將在 7 月 30 日公布。這次如果只看淨利，很可能得到錯誤結論。Q1 官方淨利是 302.55 億美元、稀釋 EPS 2.78 美元，但其中包含 Anthropic 投資帶來的 168 億美元稅前收益。投資重估不是 AWS、零售或廣告的日常經營收入，分析時必須分開。 更值得追蹤的是現金流。Amazon Q1 公告顯示，截至 2026 年 3 月底的過去十二個月，經營現金流增長 30% 至 1,485 億美元；但自由現金流由一年前的 259 億美元降到 12 億美元。主要原因是物業及設備淨購置按年增加 593 億美元，官方明確指出，增幅主要反映人工智能投資。 這組數字不是簡單的好或壞。經營現金流仍很強，說明核心業務有造血能力；自由現金流接近零，說明資料中心、晶片和其他基礎設施正大量吸收現金。Q2 要確認的是投入速度、資產交付節奏與 AWS 收入之間是否開始形成更清楚的對應，而不是把資本開支一律視為浪費或利好。 合併營業利潤也要拆分。Q1 全公司營業利潤 238.52 億美元，其中 AWS 貢獻 141.61 億美元，北美零售貢獻 82.67 億美元，國際業務貢獻 14.24 億美元。AWS 仍是最大利潤來源，但零售兩個區域也已盈利。若 Q2 只看 AWS，會忽略履約效率、Prime Day 時點和國際業務對合併利潤的影響。 財報後我會先從現金流量表取經營現金流與物業設備支出，再計算自由現金流；之後才對照淨利與投資損益。這可以避免 Anthropic 等非營業項目掩蓋本業趨勢。官方結果尚未發布前，Q1 數字只是比較基線，Q2 的現金流、資本開支與投資損益都不能先行假設。 自由現金流接近零也不代表現金耗盡。Amazon 的經營現金流規模很大，資本支出是主要差額；需要看資產形成後能否帶來 AWS、廣告與零售效率提升。反過來，也不能因為支出屬於 AI 就自動假定高回報，回報仍要由後續收入、利潤與現金流證明。 Q2 若再出現大型投資公允價值收益或損失，我會在標題外單列，避免把它和本業混在一起。每股盈餘只作結果之一，不作唯一判準。這種拆法可能沒有一句「爆升或暴跌」那麼刺激，但更符合長期內容品質。結果稿也會註明自由現金流採用公司的官方定義，並列出投資損益對核心淨利的實際影響。