Post

同一只猫 链上贵了两成 你在哪买的 今天有个细节挺有意思。Bitstamp把CASHCAT给上了，官方公告帖还没看到，页面上交易功能已经能用了。 先理一下这几个名字的关系。Bitstamp是卢森堡的老牌交易所，6月初Robinhood花2亿美元现金把它买了下来。CASHCAT是跑在Robinhood自家那条链上的meme币。所以现在的局面是，Robinhood的链上长出一只猫，Robinhood买下的交易所把这只猫挂上了牌。 真正有意思的是价格。发稿时Bitstamp那边CASHCAT报0.1123美元，GMGN显示的链上价是0.132美元，24小时涨了48%。同一个币，两个地方差了将近两成。 价差本身不复杂，新上的币做市深度还没铺开，两个市场之间的搬砖通道没打通，价就分叉了。但它暴露的事挺重要，你在哪儿买决定了你的成本线在哪儿。同样一笔钱，进场差两成，后面涨跌的感受完全是两回事。 这种价差不会一直在。要么链上被砸下来向交易所靠，要么交易所被买上去向链上靠，中间那段谁承担，看谁的深度薄。以往碰到这种时候，吃亏的多半是深度薄那一边的追高单。 往前翻一点。这只猫上周涨了120%，市值回到8600万美元附近，但7月中旬它到过22美分，现在13美分出头，还在半山腰。所谓的涨120%，是从更深的坑里爬出来的，不是创新高。这个区别很多人会自动忽略掉。 还有个更值得琢磨的角度。Robinhood这套动作，链是自己的，交易所是自己买的，发行平台也是刚在这条链上跑起来的。一个币从铸出来到有池子再到上中心化交易所，整条路都在同一家公司的地盘里走完。效率确实高，但这也意味着，判断它值不值这个价的第三方，基本不存在。 给几个自己看盘的笨问题。它24小时成交额够不够你这个仓位全身而退。它上涨那天有没有对应的具体事件，还是纯资金推的。两个市场的价差多久收敛，往哪边收敛。这三个问题答不上来，说明你对它的了解还停在K线层面。 顺带说下大环境。BTC还在6.4到6.5万横着，200周均线63657站上了但量没跟，市场里就这么些钱。这种时候meme涨起来，抢的是场内本来就有的筹码，不是新钱进场，所以来得快去得也快。这跟去年那种增量行情不是一回事。 你会为了差那两成，特意跑去另一个市场下单吗。