A dire il vero——
nel mondo crypto, la parola "Warren" è praticamente sinonimo di nemico pubblico.
Lei è contro Bitcoin, contro gli ETF, vuole soffocare l'intero settore. Negli ultimi anni, ogni volta che parlava, avremmo voluto che stesse zitta.
Ma questa volta è diverso.
Il 4 agosto, Warren e il senatore democratico Blumenthal hanno scritto insieme al presidente della SEC, Atkins.
Hanno chiesto di indagare su una questione: se la meme coin TRUMP di Trump sia una "Rug Pull".
So cosa stai per dire — "Warren sta solo facendo un attacco politico."
Aspetta, guarda i dati.
Il 17 gennaio 2025, tre giorni prima dell'insediamento, il token TRUMP è stato lanciato.
Il giorno dopo, Trump in persona ha pubblicato un post su X per promuoverlo.
La capitalizzazione di mercato ha raggiunto fino a 9 miliardi di dollari.
E poi?
Ora il prezzo è sotto 1,5 dollari. È crollato del 98% dal picco.
Quasi 1 milione di wallet ha subito perdite, con un totale di 3,81 miliardi di dollari persi.
Due terzi degli acquirenti hanno perso tutto il loro capitale.
Nel frattempo — quanto ha guadagnato l'entità collegata a Trump da questa moneta?
636 milioni di dollari.
L'80% dell'offerta di token è detenuto da parti collegate all'organizzazione Trump.
Quasi 1 milione di persone ha perso 3,8 miliardi.
Una persona ha guadagnato 636 milioni.
Non si può liquidare questo come "il mercato ha rischi, investi con cautela".
È un palese "monetizzare il potere".
Un presidente che, tre giorni prima dell'insediamento, lancia un token, lo avalla con il proprio nome e carica, chiama i suoi sostenitori a comprarlo, e poi — niente altro.
Il prezzo crolla del 98%, i soldi dei sostenitori spariscono, il portafoglio del presidente si riempie.
Warren nella lettera ha scritto una frase che ho letto tre volte:
"Anche se i potenziali trasgressori includono persone con forti legami politici, la SEC deve far rispettare la legge."
Questa frase è corretta.
So cosa vuoi dire: "Le meme coin non sono titoli, la SEC non ha giurisdizione."
È vero, la SEC stessa ha detto che le meme coin hanno "funzioni o usi limitati" e non rientrano nella definizione di titoli.
Ma questa volta è diverso.
Non è un progetto anonimo di bassa qualità. È il presidente degli Stati Uniti che promuove con il suo account ufficiale, avalla con la sua identità e raccoglie fondi tra i suoi sostenitori.
E ha guadagnato 636 milioni.
Se questo non è "abusare del potere per profitto", cos'altro lo è?
Se questo non merita un'indagine, allora le parole "conflitto di interessi" hanno ancora senso?
Alcuni dicono che Warren sta facendo politica, che sta mettendo pressione sulle trattative per il "Digital Asset Market Clarity Act".
Forse.
Ma la motivazione politica è una cosa, il problema è un'altra.
Puoi essere contro tutte le politiche crypto di Warren. Puoi pensare che voglia soffocare l'innovazione.
Ma la domanda che pone questa volta —
"Un presidente che lancia un token tre giorni prima dell'insediamento, fa perdere 3,8 miliardi a quasi un milione di sostenitori, guadagna 636 milioni, mentre il presidente della SEC che lo regola è stato nominato da lui" —
questa domanda è legittima.
Perché se l'industria crypto vuole davvero diventare mainstream, deve accettare una realtà:
quando un presidente lancia un token per raccogliere fondi dai suoi sostenitori, la reputazione dell'intero settore viene compromessa.
Ogni giorno diciamo "non fidarti, verifica".
E invece il presidente lancia un token, i sostenitori non si prendono nemmeno la briga di verificare e si buttano a capofitto.
Poi perdono il 98%, e di chi è la colpa? Del mercato? Dei grandi investitori? O di chi ha lanciato il token?
Non possiamo gridare "decentralizzazione" e allo stesso tempo permettere al potere più centralizzato di questo settore di mietere vittime.
Non sono un sostenitore di Warren.
Non lo sono stato, non lo sono ora, probabilmente non lo sarò in futuro.
Ma questa volta, la domanda che pone merita una seria riflessione da parte di ogni operatore crypto.
Non su come "contrastare Warren",
ma su — vogliamo davvero avere dei limiti in questo settore?
$BTC$TRUMP$WLFI#特朗普代币遭参议员要求调查
Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più
